SODNIŽKI SEMINAR V BUDIMPEŽTI

Avtor: Sašo žindič
Datum: 19. 06. 2003
Sodniška komisija na čelu s predsednikom evropske sodniške komisije Janom Sneidersom in predsednikom svetovne sodniške komisije Juanom Nagore Barcosom, je sodnike iz cele Evrope seznanila z vsemi neznankami v zvezi s sodniškimi pravili.

Pravila oz. njihova interpretacija se bodo lahko občutneje spremenile šele po Olimpijskih igrah v Atenah 2004. Do takrat se pravila ne spreminjajo in ostajajo nespremenjena sedanjim. Kljub temu je potrebno poudariti naslednje pomembne točke na katere je sodniška komisija opozorila sodnike:

1. Vse vrste t.i. tehnike Khabareli, kjer tekmovalec ovije nogo okoli nasprotnikove in izvede met, se kaznujejo z direktnim hansokumakejem. pri tem ni važno v katero smer je gledal uke ali tori.
2. Vse vrste modernih izpeljank tehnike kata goruma ali kochiki taoshi, kjer tori potem, ko je uke že padel, naredi čez njega preval, se prav tako brezkompromisno kaznujejo z direktnim hansokumakejem.
3. Pravilo, ki onemogoča zdravniku pregled takrat, ko ga hoče tekmovalec, je poželo veliko odobravanja med sodniki. Po nekaterih izračunih naj bi se po uvedbi tega pravila celotno tekmovanje skrajšalo v povprečju za 30 sekund na borbo. Potrebno je povedati, da sta pri zunanjih poškodbah (kri z nosu, zlomljen noht...), možna dva obiska zdravnika za isto poškodbo. V primeru, da si tekmovalec npr. kasneje v borbi zlomi drugi noht, lahko zdravnik zopet ukrepa, kljub temu, da je bil že dvakrat na blazini.
4. Križi pri zdravniških obiskih niso več potrebni in jih na najnovejših semaforjih ne bo več.
5. V primeru nevarne tehnike, ki bi lahko ogrožala vitalne dele telesa tekmovalca, lahko sodnik na svojo odločitev pokliče doktorja. V tem primeru tekmovalec ni izgubil borbe, v kolikor doktor ugotovi, da lahko z njo nadaljuje.
6. V primeru osaekomija pri golden scoreu, lahko tekmovalec svojega nasprotnika drži do osvojenega ippona, torej 25 sekund. V primeru, da je tekmovalec držal osaekomi npr. 12 sekund in ga je nasprotnik nato zadavil, je zmagovalec tekmovalec, ki je držal osaekomi, saj je že preteklo 10 sekund, ki jih je potreboval za golden koko.
7. Sodnikom je bilo priporočeno, da pri najbolj spornih in nenavadnih sodniških odločitvah pri njih prevlada t.i. "zdrav razum". Kot enega od primerov je g. Juan Barcos navedel situacijo, ko tekmovalec na blazino ponesreči pride z kovinskim predmetom. V kolikor sodnik to pravočasno vidi, ima pravico tekmovalca samo opozoriti, da odstrani trdi predmet ter potem lahko nadaljuje z borbo. Kaj bosta k temu kasneje vedela povedati tekmovalec in trener, ki sta bila oškodovana (v pravilih jasno piše, da se nošenje kovinskega predmeta na blazinah rezultira z direktnim hansokumakejem), predsednik sodniške komisije na žalost ni povedal.

Sodniki so pregledali tudi okoli 60 posnetkov spornih situacij in poskusili razčistiti vse nejasnosti. Med drugim je bila "na tapeti" tudi polfinalna borba z EP v Dusseldorfu, kjer je Raša Sraka premagala Nizozemko Edith Bosch, potem ko je le ta napadla Rašo s prepovedano tehniko waki gatame. Vsi sodniki so se enoglasno strinjali, da je bila izključitev Nizozemke popolnoma upravičena. Zadnji dan seminarja so trenerji na čelu z Neilom Adamsom predstavili svoje poglede sodnikom, ter jim poskušali dopovedati, da sodniki niso tisti, ki poskušajo stalno v judo borbi iskati napake za kaznovanje, ampak tisti, ki morajo v judu iskati pozitivne strani (tehnike v parterju, čiste mete...).

V sproščenem vzdušju je tako minil še en seminar Evropske judo zveze, ki pa ni prinesel bistvenih sprememb. Prave spremembe se pričakujejo šele po Olimpijskih igrah, ko se judo pravilom obetajo veliko večji zasuki, ki naj bi našem športu pomagale pri prodoru iz medijske »anonimnosti«.